UEFA đã đưa ra quyết định gây chấn động làng bóng đá Anh khi tước suất tham dự Europa League mùa giải 2025/26 của Crystal Palace. Lý do được đưa ra là xung đột lợi ích liên quan đến cổ đông lớn John Textor, người đang sở hữu cổ phần đáng kể tại cả Crystal Palace và Lyon, đội bóng đã giành quyền tham dự Europa League. Quyết định này dựa trên quy định sở hữu đa câu lạc bộ của UEFA, vốn nghiêm cấm việc một cá nhân nắm giữ quyền lực đáng kể tại nhiều câu lạc bộ tham dự cùng giải đấu.
Crystal Palace mất suất Europa League vì xung đột lợi ích với Lyon
Việc John Textor nắm giữ 43% cổ phần của Crystal Palace và đồng thời là cổ đông lớn của Lyon đã đặt UEFA vào thế khó. Mặc dù ông Textor khẳng định mình không can thiệp trực tiếp vào việc quản lý của cả hai câu lạc bộ và có thể chứng minh điều đó, nhưng việc ông không hoàn thành nghĩa vụ chuyển nhượng cổ phần trước hạn chót ngày 1/3 – trước khi Crystal Palace giành chức vô địch FA Cup – đã trở thành nguyên nhân chính dẫn đến án phạt. UEFA cho rằng đây là vi phạm nghiêm trọng quy định của họ.
Crystal Palace sẽ không thể góp mặt tại đấu trường danh giá Europa League mùa tới. Thay vào đó, họ sẽ phải xuống chơi tại Conference League, giải đấu có tầm ảnh hưởng thấp hơn. Đây là một cú sốc lớn đối với đội bóng và người hâm mộ, đặc biệt là sau mùa giải thành công với chức vô địch FA Cup.
Quyết định của UEFA đã mở ra cơ hội cho Nottingham Forest. Đội bóng này nhiều khả năng sẽ được lựa chọn để thay thế Crystal Palace tại Europa League. Tuy nhiên, quyết định chính thức về việc chuyển suất chỉ được đưa ra sau khi quá trình kháng cáo của Crystal Palace kết thúc.
Crystal Palace đã lên tiếng cho biết họ sẽ kháng cáo quyết định này lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS). Họ hy vọng CAS sẽ xem xét lại phán quyết của UEFA và cho phép họ tham dự Europa League. Thành công của việc kháng cáo sẽ phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm cả việc chứng minh sự minh bạch trong hoạt động quản lý của Textor tại cả hai câu lạc bộ.
Trong khi đó, Lyon, đội bóng đã kháng cáo thành công để giữ suất thi đấu tại Ligue 1, cũng góp phần dẫn đến quyết định của UEFA đối với Crystal Palace. Việc Lyon được phép tham dự Europa League khiến cho việc Crystal Palace, với cùng cổ đông lớn, không thể tham dự cùng giải đấu, do vi phạm điều khoản sở hữu đa câu lạc bộ.
Sự việc này đã dấy lên nhiều tranh luận về tính công bằng và sự minh bạch trong quy định sở hữu đa câu lạc bộ của UEFA. Một số người cho rằng quy định này cần được xem xét lại để tránh những trường hợp tương tự xảy ra trong tương lai. Trong khi đó, những người khác lại ủng hộ quyết định của UEFA, cho rằng việc duy trì sự công bằng và cạnh tranh trong các giải đấu là điều vô cùng quan trọng.
Tương lai của Crystal Palace tại đấu trường châu Âu vẫn chưa được định đoạt. Kết quả của quá trình kháng cáo sẽ quyết định liệu họ có thể quay trở lại Europa League hay tiếp tục thi đấu tại Conference League. Sự việc này chắc chắn sẽ để lại nhiều bài học cho các câu lạc bộ khác về việc tuân thủ các quy định của UEFA.
Dù kết quả kháng cáo ra sao, vụ việc này đã làm thay đổi cục diện của Europa League mùa giải 2025/26. Nottingham Forest đang đứng trước cơ hội hiếm có để tham dự giải đấu danh giá này. Trong khi đó, Crystal Palace sẽ phải đối mặt với nhiều thách thức trong việc tìm lại vị thế của mình trên đấu trường châu Âu.
Sự việc này cũng đặt ra câu hỏi về vai trò và trách nhiệm của các cổ đông lớn trong bóng đá hiện đại. Việc sở hữu cổ phần tại nhiều câu lạc bộ có thể dẫn đến những xung đột lợi ích, đe dọa đến tính công bằng và minh bạch của các giải đấu. Đây là bài học đắt giá cho không chỉ Crystal Palace mà còn cho tất cả các câu lạc bộ khác trên thế giới.
